南都：靠嘴尽孝无依无靠

　　与这个年代的浮躁不安形成反讽的是，各套稳如泰山、看似有理的标准正大行其道。人们太喜欢通过量化的标准，来证明我们的存在感了。仿佛不这样做，就找不到人生的方向与目标。最新流传的标准，包括月薪达到2万且有房有车，才能称为都市白领，公厕苍蝇到底少于几只才算干净卫生、空气清新，男女生并肩散步也可能被算作早恋……不过，这些与下面要说的“24孝”比起来，显然都不够有想象力。

　　节假日经常与父母共度、亲自给父母做饭、每周给父母打个电话、经常为父母拍照……这些均摘自全国妇联老龄工作协调办、全国老龄办、全国心系系列活动组委会，前日共同发布的新版“24孝”行动标准。对此，全国老龄办副主任、全国心系系列活动组委会副主任吴玉韶表示，这一标准与旧“24孝”形成对比，就是想告诉大家，时代的脚步在不断向前迈进，“我们对‘孝’文化的理解，既要传承又要有创新”。

　　传承没看出来，“创新”的意味倒是非常明显。从旧“24孝”里一连串感天动地的尽孝故事，到如今24条唠唠叨叨、事无巨细的硬杠杠，孝顺的标准变得简单而又快餐化。很多人调侃，若将自身行为与24条一一对比，恐怕绝大多数人都要被打上“不孝子女”的标签。这不是说笑，仅从第一条来看，“经常带着爱人、子女回家”，就绝非易事。想回家可以，您有假期吗？有了假期，回家的路上挤得上火车吗？没有普快高铁坐吗？

　　更别提“教父母学会上网”了。并非所有年轻人都会使用互联网，当然就算能教，父母也未必需要。信息爆炸时代的负面效应逐渐显现，很多老年人图个清静还来不及，又怎会主动往喧嚣的网络世界钻呢？其实，包括带父母去旅行或故地重游、适当参与父母活动、陪父母拜访他们的老朋友等标准在内，都充分暴露出一个问题，即这些行为究竟是不是老年人所需要的。如果不需要而为之，那不是孝，而是强人所难。

　　一个显而易见的事实是，孝顺关乎道德，关乎主体与客体的内心感受，而道德不同于法条，是难以明确量化的。中国正在进入一个老龄化社会，年轻人又活得如此压力山大。如果要对老年人受到的关怀进行量化，那么最该被量化的其实是公共服务水准。放眼新“24孝”，诸如“为父母建立‘关爱卡’”、定期带父母做体检、为父母购买保险等，做子女的当然应该操心，但哪一条不更像是职能部门的责任？

　　从北大校长周其凤将“孝顺”作为选材首要标准，到湖南溆浦规定“不孝父母、不教子女等品行不端行为者不得入党”，足见孝顺已成大箩筐，各行各业都把人往里面装。虽然尽孝不是靠嘴能完成的，更没有标准可借鉴，但既然大家都如此热衷谈论，回头还是熟背新“24孝”为好，没准参加公务员面试能加分呢。□加一